litteranova.com Filosofía, ciencia, artes y saberes
Timothy McAdoo, gestor de APA Style, publicó en abril de 2023 en el APA Style Blog un interesante texto en el que se intenta orientar sobre el uso correcto de la inteligencia artificial en la redacción académica. Por considerarlo de interés general por tratarse de una autoridad en la American Psychological Association, y por el hecho de que la publicación original está en inglés y no todos nuestros lectores, usuarios y estudiantes leen en inglés, hemos realizado una traducción libre que ponemos a disposición del público a continuación.
Nosotros, el equipo de Estilo APA, no somos robots. Todos podemos aprobar un CAPTCHA y conocemos nuestro papel en una prueba de Turing . Y, como tantos otros seres humanos, este año hemos dedicado bastante tiempo a leer, aprender y reflexionar sobre temas relacionados con los modelos lingüísticos extensos, la inteligencia artificial (IA), el texto generado por IA y, en concreto, ChatGPT . También hemos recopilado opiniones y comentarios sobre el uso y la citación de ChatGPT. Gracias a todos los que han contribuido y compartido ideas, opiniones, investigaciones y comentarios.
En esta publicación, analizo situaciones en las que estudiantes e investigadores usan ChatGPT para crear texto y facilitar su investigación, no para escribir el texto completo de su artículo o manuscrito. Sabemos que los instructores tienen opiniones diferentes sobre cómo o incluso si los estudiantes deberían usar ChatGPT, y seguiremos recopilando comentarios sobre sus preguntas. Como siempre, respete las directrices del instructor al escribir trabajos estudiantiles. Para obtener más información sobre las directrices y políticas sobre el uso de ChatGPT por parte de estudiantes y autores, consulte la última sección de esta publicación.
Citar o reproducir el texto creado por ChatGPT en su artículo
Si ha utilizado ChatGPT u otras herramientas de IA en su investigación, describa cómo las utilizó en la sección de Método o en una sección similar de su trabajo. Para revisiones bibliográficas u otros tipos de ensayos o artículos de respuesta o reacción, puede describir cómo utilizó la herramienta en la introducción. En su texto, incluya la consigna que utilizó y, a continuación, cualquier parte del texto relevante generado como respuesta.
Lamentablemente, los resultados de una charla de ChatGPT no son recuperables por otros lectores, y aunque los datos o citas no recuperables en artículos con formato APA suelen citarse como comunicaciones personales , en el texto generado por ChatGPT no hay comunicación entre personas. Citar el texto de ChatGPT de una sesión de chat es, por lo tanto, más como compartir el resultado de un algoritmo; por lo tanto, se debe acreditar al autor del algoritmo mediante una entrada en la lista de referencias y la cita textual correspondiente.
Ejemplo:
Cuando se preguntó «¿La división entre el cerebro izquierdo y el cerebro derecho es real o una metáfora?», el texto generado por ChatGPT indicó que, si bien los dos hemisferios cerebrales están algo especializados, «la idea de que las personas pueden caracterizarse como ‘de cerebro izquierdo’ o ‘de cerebro derecho’ se considera una simplificación excesiva y un mito popular» (OpenAI, 2023).
Referencia
OpenAI. (2023). ChatGPT (versión del 14 de marzo) [Modelo de lenguaje grande]. https://chat.openai.com/chat
También puede incluir el texto completo de las respuestas largas de ChatGPT en un apéndice de su trabajo o en materiales complementarios en línea, para que los lectores tengan acceso al texto exacto generado. Es especialmente importante documentar el texto exacto creado, ya que ChatGPT generará una respuesta única en cada sesión de chat, incluso si se le da la misma indicación. Si crea apéndices o materiales complementarios, recuerde que cada uno debe mencionarse al menos una vez en el cuerpo de su trabajo en formato APA.
Ejemplo:
Cuando se les dio una pregunta de seguimiento de «¿Cuál es una representación más precisa?», el texto generado por ChatGPT indicó que «diferentes regiones del cerebro trabajan juntas para apoyar varios procesos cognitivos» y «la especialización funcional de diferentes regiones puede cambiar en respuesta a la experiencia y factores ambientales» (OpenAI, 2023; consulte el Apéndice A para la transcripción completa).
Referencia
OpenAI. (2023). ChatGPT (versión del 14 de marzo) [Modelo de lenguaje grande]. https://chat.openai.com/chat
Creación de una referencia a ChatGPT u otros modelos y software de IA
Las citas y referencias textuales anteriores se adaptan de la plantilla de referencias para software de la Sección 10.10 del Manual de Publicación (American Psychological Association, 2020, Capítulo 10). Si bien aquí nos centramos en ChatGPT, dado que estas directrices se basan en la plantilla de software, pueden adaptarse para incluir el uso de otros modelos de lenguaje extensos (p. ej., Gemini), algoritmos y software similar.
Las referencias y citas en el texto de ChatGPT tienen el siguiente formato:
OpenAI. (2023). ChatGPT (versión del 14 de marzo) [Modelo de lenguaje grande]. https://chat.openai.com/chat
- Cita entre paréntesis: (OpenAI, 2023)
- Cita narrativa: OpenAI (2023)
Analicemos esa referencia y veamos los cuatro elementos (autor, fecha, título y fuente):
Autor: El autor del modelo es OpenAI.
Fecha: La fecha corresponde al año de la versión que utilizó. Siguiendo la plantilla de la Sección 10.10, debe incluir solo el año, no la fecha exacta. El número de versión proporciona la información específica sobre la fecha que el lector podría necesitar.
Título: El nombre del modelo es «ChatGPT», por lo que sirve como título y aparece en cursiva en la referencia, como se muestra en la plantilla. Aunque OpenAI etiqueta iteraciones únicas (p. ej., ChatGPT-3, ChatGPT-4), utilizan «ChatGPT» como nombre general del modelo, y las actualizaciones se identifican con números de versión.
El número de versión se incluye después del título entre paréntesis. El formato del número de versión en las referencias de ChatGPT incluye la fecha, ya que así es como OpenAI etiqueta las versiones. Diferentes modelos de lenguaje o software de gran tamaño pueden usar una numeración de versión diferente; utilice el número de versión en el formato proporcionado por el autor o la editorial, que puede ser un sistema de numeración (p. ej., Versión 2.0) u otros métodos.
El texto entre corchetes se utiliza en las referencias para descripciones adicionales cuando se necesita para ayudar al lector a comprender lo que se cita. Las referencias de diversas fuentes comunes, como artículos de revistas y libros, no incluyen descripciones entre corchetes, pero las referencias fuera del sistema típico de revisión por pares sí suelen incluirlas. En el caso de una referencia a ChatGPT, proporcione el descriptor «Modelo de lenguaje extenso» entre corchetes. OpenAI describe ChatGPT-4 como un «modelo multimodal extenso», por lo que puede proporcionarse esa descripción si utiliza ChatGPT-4. Las versiones posteriores, así como el software o los modelos de otras empresas, pueden requerir descripciones diferentes, según cómo las editoriales describan el modelo. El objetivo del texto entre corchetes es describir brevemente el tipo de modelo al lector.
Fuente: Si el nombre del editor y el del autor coinciden, no repita el nombre del editor en el elemento fuente de la referencia y vaya directamente a la URL. Este es el caso de ChatGPT. La URL de ChatGPT es https://chat.openai.com/chat . Para otros modelos o productos para los que pueda crear una referencia, utilice la URL que enlace lo más directamente posible a la fuente (es decir, la página donde puede acceder al modelo, no la página principal del editor).
Otras preguntas sobre cómo citar ChatGPT
Quizás haya notado la seguridad con la que ChatGPT describió las ideas de la lateralización cerebral y su funcionamiento, sin citar ninguna fuente. Solicité una lista de fuentes que respaldaran esas afirmaciones y ChatGPT proporcionó cinco referencias, cuatro de las cuales pude encontrar en línea. La quinta no parece ser un artículo real; el identificador de objeto digital proporcionado para esa referencia pertenece a otro artículo, y no pude encontrar ningún artículo con los autores, la fecha, el título ni la información de la fuente que ChatGPT proporcionó. Los autores que utilizan ChatGPT o herramientas de IA similares para la investigación deberían considerar convertir este análisis de las fuentes primarias en un proceso estándar. Si las fuentes son reales, precisas y relevantes, puede ser mejor leer esas fuentes originales para aprender de esa investigación y parafrasear o citar esos artículos, según corresponda, que usar la interpretación que el modelo hace de ellas.
También hemos recibido otras preguntas sobre ChatGPT. ¿Debería permitirse su uso a los estudiantes? ¿Qué directrices deberían establecer los profesores para los estudiantes que utilizan IA? ¿Constituye plagio el uso de texto generado por IA? ¿Deberían los autores que utilizan ChatGPT mencionar a ChatGPT o a OpenAI en su firma? ¿Cuáles son las implicaciones de los derechos de autor?
Sobre estas cuestiones, investigadores, editores, instructores y otros están debatiendo activamente y creando parámetros y directrices. También estudiaremos las políticas y procedimientos que están estableciendo instructores, editoriales e instituciones académicas, con el objetivo de crear directrices que reflejen las numerosas aplicaciones reales del texto generado por IA.
Para preguntas sobre la autoría de manuscritos, plagio y temas relacionados con ChatGPT e IA, el equipo de Estilo APA solicita las recomendaciones de los editores de revistas APA. Las directrices de Estilo APA basadas en dichas recomendaciones se publican en el blog y en el sitio web de Estilo APA. APA Journals, de hecho, ha publicado unas políticas sobre el uso de IA generativa en materiales académicos.
Cómo citar este artículo:
American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). https://doi.org/10.1037/0000165-000
