litteranova.com Filosofía, ciencia, artes y saberes
Todos los casos en que una mujer ha sido víctima mortal de la agresión de su ex pareja sentimental tienen tres componentes interdisciplinarios básicos sobre los que necesariamente debe sustentarse cualquier explicación satisfactoria de los mismos: a) Legal, b) Sociológico y c) Psicológico. En este análisis vamos a tratar el componente psicológico, pero no de todos los casos, aunque pudiesen identificarse elementos psicológicos recurrentes que los caracterizan, sino del caso de la modelo, comunicadora y emprendedora Chantal Jiménez, foco principal de una tragedia que ha disparado las alarmas en la sociedad dominicana respecto a la vulnerabilidad de las mujeres frente a sus ex parejas cuando éstas deciden asesinarlas. ¿Cuáles son los elementos fundamentales que describen este horrendo crimen?, ¿en qué medida un desorden psicológico influyó para que su ex pareja terminara asesinándola y luego suicidándose?, ¿existían indicios identificables en los antecedentes conductuales del victimario que sirvieran para prever el desenlace fatal?, ¿son los celos una fuente necesaria y suficiente de motivación para incurrir en el asesinato de una ex pareja? En el desarrollo de este trabajo vamos a intentar responder cada una de estas preguntas, sustentando el análisis sobre los datos pertinentes que definen el hecho y veremos que nos aporta la Psicología Social para explicar la conducta del individuo dentro del entorno de su relación de pareja y las influencias que ejercieron, probablemente, sobre su comportamiento determinadas variables. Sir Bertrand Russell, en una entrevista que le fuera realizada hace decenios, ante la pregunta “Supongamos, profesor Russell, que esta grabación sea vista por nuestros descendientes… ¿Qué piensa usted que valdría la pena decirle a esa generación sobre la vida que usted vivió y las lecciones que usted de ella aprendió?”, la respuesta de Russell fue la siguiente: “Me gustaría ver dos cosas: una intelectual y una moral. Lo intelectual que me gustaría decirle es esto: cuando estés estudiando cualquier tema o considerando cualquier filosofía, pregúntate a ti mismo únicamente, ¿cuáles son los hechos?, ¿y cuál es la verdad que los hechos revelan?” (2-10-2011) (Las negritas y cursivas son nuestras).
Los hechos sobre el caso “Chantal Jiménez”
El 8 de abril, diferentes medios impresos y digitales, así como redes sociales (Instagram, Twitter y plataformas de YouTube) difundieron la noticia de la trágica muerte de Chantal Jiménez, víctima de su pareja sentimental Jensy Graciano, quien, luego de asesinarla con un arma de fuego, se suicidó disparándose en la cabeza. El mismo día, y los días siguientes, empezaron a aparecer opiniones sin fundamentos sobre las causas de la tragedia, comentarios mal elaborados “basados” sobre datos sueltos que empezaron a aparecer y a difundirse con rapidez sin que las mayorías de los que los comentaron se detuviesen a tomarse un tiempo para analizarlos. Hay que destacar los aportes y comentarios acertados realizados por Sergio Carlo (2023), Ramón Tolentino y Honi Estrella (2023), José Laluz (2023), Ivonne Beras (2023), la Dra. Ana Simó (2023) y el Dr. Héctor Guerrero Heredia (2023), entre otros. De acuerdo a los datos que aparecieron en las redes sociales, había una situación crítica, en la relación entre Chantal y Jensy que había provocado el disgusto y posterior alejamiento de ella, una ruptura emocional que fue creciendo y que motivó a que fuese agredida en varias ocasiones por él, quien se negaba a aceptar el rompimiento de la relación sentimental (MMG TV SHOW, 2023). En lo que se refiere al hecho trágico acontecido el 8 de abril, lo más relevante, como antecedente, fue la cadena de agresiones sucesivas que fue sufriendo Chantal, cuya gravedad crecía paulatinamente, es decir, de golpes a puñetazos en un inicio, el agresor pasó a blandir de manera amenazante un arma de fuego, y de ese paso al otro vino la acción de dispararle a las piernas, motivo por el cual fue detenido en la fiscalía, y luego la agresión fatal contra la comunicadora y el inmediato suicidio del autor de la tragedia. Cuando estuvo detenido en la fiscalía, fue puesto en libertad debido a que el papá de Chantal le solicitó, luego de recibir la promesa del agresor de que la dejaría en paz, que levantara la querella; sobre este componente legal no voy a hacer referencia, aunque fue una variable determinante para que la joven perdiera la vida, porque debe ser tratado por un profesional del Derecho o un experto en temas legales de esa naturaleza.
La verdad que los hechos sostienen
De acuerdo a quienes conocían las interioridades de la relación sentimental entre Chantal Jiménez y Jensy Graciano, éste (Jensy) había desarrollado un apego hacia ella que rayaba en lo patológico (Cruz, Javier de la, 2023), y lo más preocupante es que parecía ser incapaz de aceptar la ruptura definitiva de esa relación, mostrando una dependencia sentimental y un apego emocional extremos hacia la joven comunicadora. Ante el eventual alejamiento progresivo de ella (debido, según relata una amiga muy cercana, a una infidelidad de parte de él con una de sus empleadas (MMG TV SHOW, 2023)) él reacciona (1) de una manera socialmente aceptable, enviando flores y otros detalles a la ofendida, pero posteriormente, cuando Chantal empieza a dar indicios de que ya su relación sentimental con él no le importaba, empieza (2) a tornarse agresivo, incluso a amenazarla blandiendo un arma de fuego que portaba, y hasta haciéndole varios disparos a sus extremidades inferiores, de los que salió ilesa. Chantal se convirtió en una obsesión de la que su pareja no fue capaz de librarse, hasta el punto que solía viajar de Santiago, donde tenía sus negocios, hasta la capital para perseguirla, acosarla y agredirla. Lo más notorio de este caso, aparte de las agresiones y la obsesión del agresor con la comunicadora, es que la familia de Chantal parecía no enterarse de esta situación o no supo medir la gravedad de la misma y el peligro que representaba para la vida de la joven. Otro elemento que llama mucho la atención es que la misma Chantal Jiménez, a pesar de haber sido agredida físicamente varias veces, antes de las agresiones con un arma de fuego, no fue a querellarse a la fiscalía contra su agresor y luego que lo hizo (después de dos agresiones con un arma de fuego) retiró la querella a solicitud de su padre. La Dra. Ana Simó, refiriéndose a este caso y otros similares, señala con mucho acierto que “…la mujer minimiza lo que el hombre dice, la mujer no lo cree capaz, la mujer entiende que eso es un ataque de celos…” (Simó, Ana 2023). Sobre los celos y otras emociones vamos a centrar las siguientes reflexiones.
Estados emocionales y cognición
Una bachata muy popular dice en un estribillo “…sabes cuando un hombre duda/ el sentimiento lo deprime/ y si no busca salida/ quedará preso en un error…” (Canal El Chaval de la Bachata, 2016) ¿Pueden las emociones afectar de manera negativa el razonamiento?, ¿puede un razonamiento erróneo provocar emociones negativas? Los resultados de diferentes estudios realizados sobre el efecto de las emociones sobre la forma en que vemos el mundo, coinciden en que éstas (las emociones) ejercen una influencia significativa en nuestro pensamiento (Baron, R., Byrne, D., 1998). La “excitación emocional”, en ocasiones, produce lo que los investigadores han denominado como un ‘déficit cognitivo”, es decir, una reducción en la capacidad de “formular planes de actuación racionales o de evaluar las posibles consecuencias de diversos comportamientos.” (Baron & Byrne, op. cit); lo que probablemente podría generar un ataque impulsivo contra los demás. ¿Son los celos una motivación para la agresividad? William Shakespeare y Sigmund Freud han coincidido al señalar que los “celos sexuales” o “percepción de una amenaza” a una relación sentimental, debido a la aparición de un rival real o imaginario, puede constituirse en una fuente de agresividad significativa. Los dos investigadores citados (1998) no dudan en afirmar que “… los celos siguen estando a la altura de su temida reputación.” ¿Cuáles elementos inciden para que los hombres asesinen a sus parejas o ex parejas, incluso a los hijos procreados en la relación sentimental? Antes de responder hay que señalar que en Psicología Social no se habla de “feminicidio” en los casos en que, dentro de un matrimonio, un hombre asesina a sus hijos, a su esposa o a ambos, y luego se suicida, pues el término que usan los psicólogos sociales es “familicidio” y lo definen como “Casos en los cuales un individuo asesina a su marido o a su esposa y a uno o más de sus hijos.” (1998). En relación a la pregunta sobre los elementos que inciden para que se produzca este tipo de tragedia, los investigadores han identificado dos pautas características: a) El agresor manifiesta un fuerte estado emocional (cólera) contra su pareja, en relación a las supuestas o reales infidelidades, o el intento de la esposa de acabar con la relación; hay un pensamiento común que caracteriza a los hombres envueltos en el asesinato de su esposa o pareja: “Si yo no puedo tenerla, nadie más la tendrá.”, y b) El agresor, luego de cometer el asesinato, se suicida. El suicidio parece ser el resultado de una fuerte depresión luego de cometer el familicidio. ¿Por qué se piensa que se manifiesta una profunda depresión en los asesinos? Porque en las notas que dejan escritas, en los casos que han sido así, las expresiones permiten deducir que “esta era la única salida.” para ellos. Recordemos el mensaje dejado por Jensy Graciano en su cuenta de Instagram: “Las despedidas son para aquellos que aman con sus ojos. Porque para aquellos que aman con el corazón y el alma, no existe eso de la separación.” Hay otro estado emocional, aparte de los celos, al que se ha relacionado la agresividad: La frustración o imposibilidad para lograr un objetivo (Myers, David, 2005). La agresividad como producto de la frustración es uno de los estados emocionales con mayor cantidad de investigaciones por parte de los psicólogos sociales y sobre el que mayor volumen de evidencias se ha obtenido.
Fuentes consultadas
Alcántara, Colombia. (Una nueva mañana) (12 de abril de 2023). Lo que hizo la esposa de Jensy Graciano cuando éste la abandonó (Archivo de vídeo). You Tube. https://www.youtube.com/watch?v=0f57z9t79vs&t=920s
Baron, Robert & Byrne, Donn (1998). Psicología Social (8ª Ed.)
Madrid: Editora Isabel Capella.
Canal Alofokenetwork (11 de abril de 2023). La verdad incómoda de Chantal Jiménez: ¿Qué esconde la tragedia? (Archivo de vídeo). You Tube. https://www.youtube.com/watch?v=ZIPcxE-z610&t=519s
Canal Atrévete a saber (13 de octubre de 2011). Bertrand Russell: Un mensaje para el futuro (Archivo de vídeo). You Tube. https://www.youtube.com/watch?v=eQYkqUlsIq0&t=44s
Canal El Chaval de la Bachata (9 de abril de 2016). El Chaval de la Bachata-Me voy de ti “Para toda la vida.” (Archivo de vídeo). You Tube. https://www.youtube.com/watch?v=n0NVasOvSJQ&list=RDEMYYZmRaYsiTM886kkxZymrw&index=27
Canal Estonoesradio (10 de abril de 20223). Ramón Tolentino dice amigas de Chantal Jiménez son cómplices de la tragedia (Archivo de vídeo). You Tube. https://www.youtube.com/watch?v=IBNInXYuVnk&t=9s
Canal LOS MMG TV SHOW (12 de abril de 2023). Chantal Jiménez; amiga cuenta la verdad (Archivo de vídeo). You Tube. https://www.youtube.com/watch?v=yvBNPAkoFao
Canal ZOLFM (11 de abril de 2023). José Laluz revela nuevos detalles sobre el caso Chantal Jiménez (Archivo de vídeo). You Tube. https://www.youtube.com/watch?v=6y-mz3zGzyQ
Canal ZOLFM (13 de abril de 2023). José Laluz revela audios de Yensy Graciano, asesino de Chantal (Archivo de vídeo). You Tube. https://www.youtube.com/watch?v=_suCLhu0B-g
Cruz, Javier de la. (Javier de la Cruz TV) (13 de abril de 2023). La tía de Chantal se desahoga y me lo cuenta todo. Mira cómo era Jensy (Archivo de vídeo) You Tube
Mayers, David G. (2005). Psicología Social (8ª Ed.)
México: McGRAW-HILL INTERAMERICANA EDITORES.
Simó, Ana (anasimoconsultando) (10-4-2023). Mi comentario sobre el caso de Chantal
(Archivo de vídeo). You Tube. https://www.youtube.com/watch?v=-rYIQqyFQ_Q&t=12
